Å belyse livets kraft
Av Stephen J. Iacoboni, 1. juli 2024 . Oversatt herfra

Vi har kommet ganske langt i denne serien om vitenskapen om formål -lenke. Vi har vist at formål er et vitenskapelig faktum, observerbart, målbart og allestedsnærværende.
Like viktig har vi identifisert begrensningene i reduksjonisme og de fysiske lovene den er basert på. Fra begynnelsen ekskluderte Isaac Newton bevisst formål fra domenet til hans lovlige mekanikk. Han mente at fysikkens lover bare angår det livløse riket, og at de ikke gjorde, og ikke kunne, forklare målrettet liv.
Demonstrasjonen av ikke-reduserbar spesifisert kompleksitet, beviser at livet er uforklarlig innenfor rammen av fysiske lover alene. Derfor, for å forklare av ikke-reduserbar kompleksitet, og derved livet, må vi bruke et logisk rammeverk som går utover fysisk lov. Mitt påstand er at kraftontologi er det rammeverket.

Bilde 1. Mero Epinephelus marginatus

Graver dypere
Så langt har jeg bare klort på overflaten av kraftontologi. Nå er det tid for å grave dypere.
Kraftontologi hevder at alle ting, både animerte og livløse, har makt til å manifestere sine iboende egenskaper, f.eks. varme, stivhet, skjørhet, fluiditetsmobilitet, fleksibilitet, reaktivitet osv. Også kraftontologi hevder at disse egenskapene først og fremst blir manifestert under omstendigheter de blir disponert for. For eksempel har bensin kraften til å flytte stempler kraftfullt, men bare når den antennes. Kobber har strøm til å utføre elektrisitet, men bare når den er koblet til en elektrisk krets. Vann skaper bølger bare når vinden blåser. Rovdyr jakter bare når de er sultne. Insulin frigjøres bare i blodomløpet når serumglukosenivået stiger.
Det som gir kraftontologi et slikt ekstraordinært forklarende formål, er at krefter er 'iboende' i egenskapene til materie som de stammer fra. Som sådan er deres disposisjon, som først og fremst manifesteres under spesifikke forhold verken helt betinget eller helt nødvendige. Kraften i deres manifestasjon eksisterer som et potensiale mellom de to begrensningene for tilfeldighet og nødvendighet.

Betinget enighet
Den nøyaktige betegnelsen for denne disposisjonen av krefter er "betinget enighet." Og faktisk forklarer fysisk lover "stort sett" mekanismene som disse maktene er manifestert ved, i det uorganiske riket. Oksygen vil oksidere et redusert stoff, men det vil ikke eller kan ikke oksidere vann. Kull vil produsere varme når det brenner, men ikke når det bare ligger under jorden. Bukspyttkjertelen din vil ikke utskille insulin når du er hypoglykemisk, men vil gjøre det, like etter at du svelger en godteribit . Det samme er tilfelle for alle andre ting, både levende og ikke -levende. Og det er faktisk denne universaliteten i kraftontologi-domenet som rettferdiggjør gyldigheten.
Er det en unik kvalitet i livet, atskilt fra redoks og termodynamikk og Newtonsk mekanikk, som forsyner "betinget medtak" som driver hele biosfæren?

Funksjonell logikk
De betingede medtakets regler for fysisk kjemi forekommer med sikkerhet både i livet og i ikke-liv. Det viktigste skillet er at de for livet alene bare gjør det i henhold til reglene for "funksjonell logikk." I motsetning til det uorganiske riket, i det animerte riket, er formålet overalt manifestert. Og det som er manifestert, er nettopp domenet til kraftontologien. Det følger da at formålet blir den primære kraften i selve livet. Og vi vet at dette er sant fordi alt som oppstår i livet utfører en funksjon som tjener et formål.
Hvordan gjelder dette for tankekorset av irreduserbar kompleksitet? Husk at det som gjør kompleksiteten i livet irreduserbart, er at de observerte mekanismene for livet ber om en samling som er sluttretning, dvs. formål drift. Og som tidligere nevnt, er lovene om fysikk og kjemi blottet for formål. Så forklaringen på irreduserbar kompleksitet, krever en metafysisk kontekst. Og nå med kraftontologien, er vi i stand til å gi den forklaringen innenfor en strengt logisk rammeverk.

Bilde 2. En taler om hensikt, men vil ha seg frabedt Gud

Det som er unikt for livet alene, som gir den eneste gyldige forklaringen på ikke-reduserbar kompleksitet, er manifestasjonen av målrettet funksjonell logikk. Med et ord, intensjonalitet. Og kraftontologien alene kan imøtekomme intensjonalitet. Fordi anerkjennelse av at formålet er den primære manifestasjonen av animererens kraft, følger det at intensjonalitet er egenskapen som gir det formålets kraft.
Derfor, den eneste måten å komme videre med et logisk rammeverk som definerer og forklarer livet, er bare dette: kraftontologi hevder at intensjonalitet er en egen egenskap i den levende tilstanden, og den egenskapen er manifestert ved å innføre kraften ved formål, til levende ting {-og den levende som står bakom dem -oversetters tilføyelse.}

Bilde 3. Stephen J. Iacoboni

Stephen J. Iacoboni, Medisinsk Doktor, er an prisvinnende kreftforsker og har vært utøver av medisinsk onkologi i førti år. I sitt personlige memoar, den udødelige sjelen, kroniserte han sin åndelige reise og vendte tilbake til tro. I sin siste bok, Telos: Det vitenskapelige grunnlaget for et liv med hensikt, tilbyr han en unik forsoning mellom tro og vitenskap. Besøk ham gjerne på stepheniacoboni.com.

Oversettelse, via google oversetter, og bilder ved Asbjørn E. Lund